AMD Radeon R7 435 OEM vs ATI FirePro V4900

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

ATI FirePro V4900

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 435 OEM mit 2GB VRAM und FirePro V4900 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 435 OEM Vorteil von

4 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

ATI FirePro V4900 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

160 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

FirePro V4900 +30%

0.768 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

FirePro V4900

Grafikkarte

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

Arctic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

6

-

320

Shading-Einheiten

480

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.360 GPixel/s

Pixeltakt

6.400 GPixel/s

18.40 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Oland

GPU-Name

Turks

-

GPU-Variante

Turks XT GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

716 million

77 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0