AMD Radeon R7 435 OEM vs AMD FirePro W600

VS

AMD Radeon R7 435 OEM

AMD FirePro W600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R7 435 OEM mit 2GB VRAM und FirePro W600 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R7 435 OEM Vorteil von

4 Jahre später veröffentlicht

Geringerer TDP (50W gegenüber 75W)

AMD FirePro W600 Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 16.00GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R7 435 OEM

0.589 TFLOPS

FirePro W600 +30%

0.768 TFLOPS

Radeon R7 435 OEM

VS

FirePro W600

Grafikkarte

Jun 2016

Veröffentlichungsdatum

Jun 2012

Arctic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

DDR3

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

64.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

8

-

320

Shading-Einheiten

512

20

TMUs

32

8

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

128 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

7.360 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

18.40 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

588.8 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

768.0 GFLOPS

36.80 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

48.00 GFLOPS

Board-Design

50W

TDP (Thermal Design Power)

75W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Ausgänge

6x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Oland

GPU-Name

Cape Verde

-

GPU-Variante

Cape Verde PRO GL

GCN 1.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

950 million

Transistoren

1500 million

77 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Shader-Modell

5.1