Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
5 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (2GB gegenüber 896GB)
296 zusätzliche Render-Kerne
Geringerer TDP (65W gegenüber 182W)
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (111.9GB/s gegenüber 73.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM +77%
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Sep 2008
Volcanic Islands
Generation
GeForce 200
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
-
930 MHz
Boost-Takt
-
1150 MHz
Speichertakt
999 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
896MB
GDDR5
Speichertyp
GDDR3
128bit
Speicherbus
448bit
73.60GB/s
Bandbreite
111.9GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
27
512
Shading-Einheiten
216
32
TMUs
72
16
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
-
256 KB
L2-Cache
224 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
16.13 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
41.47 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
536.5 GFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
67.07 GFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
182W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
No outputs
Ausgänge
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
GT200
Cape Verde PRX
GPU-Variante
G200-103-A2
GCN 1.0
Architektur
Tesla 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
65 nm
1500 million
Transistoren
1400 million
123 mm²
Die-Größe
576 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Shader-Modell
4.0

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie