Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und GeForce GTX 980 Ti mit 6GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 250W)
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti Vorteil von
1 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.6GB/s gegenüber 73.60GB/s)
2304 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 980 Ti +536%
6.06 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Jun 2015
Volcanic Islands
Generation
GeForce 900
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
930 MHz
Boost-Takt
1076 MHz
1150 MHz
Speichertakt
1753 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
6GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR5
128bit
Speicherbus
384bit
73.60GB/s
Bandbreite
336.6GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
-
-
512
Shading-Einheiten
2816
32
TMUs
176
16
ROPs
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
48 KB (per SMM)
256 KB
L2-Cache
3 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
103.3 GPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
189.4 GTexel/s
-
-
-
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
6.060 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
189.4 GFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
No outputs
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
GM200
Cape Verde PRX
GPU-Variante
GM200-310-A1
GCN 1.0
Architektur
Maxwell 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
28 nm
1500 million
Transistoren
8000 million
123 mm²
Die-Größe
601 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.1
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie