Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Instinct MI325X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 255 OEM mit 2GB VRAM und Radeon Instinct MI325X mit 288GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 255 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 750W)
AMD Radeon Instinct MI325X Vorteil von
10 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (288GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (10.3TB/s gegenüber 73.60GB/s)
18944 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
Radeon Instinct MI325X +8484%
81.72 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Dez 2013
Veröffentlichungsdatum
Okt 2024
Volcanic Islands
Generation
Radeon Instinct(MIx)
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 5.0 x16

Taktraten

900 MHz
Basis-Takt
1000 MHz
930 MHz
Boost-Takt
2100 MHz
1150 MHz
Speichertakt
2525 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
288GB
GDDR5
Speichertyp
HBM3e
128bit
Speicherbus
8192bit
73.60GB/s
Bandbreite
10.3TB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
304
-
-
-
512
Shading-Einheiten
19456
32
TMUs
1216
16
ROPs
0
-
Tensor-Kerne
1216
-
-
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
256 KB
L2-Cache
16 MB
-
L3-Cache
256 MB

Theoretische Leistung

14.88 GPixel/s
Pixeltakt
0 MPixel/s
29.76 GTexel/s
Texture-Takt
2554 GTexel/s
-
FP16 (halbe Genauigkeit)
653.7 TFLOPS
952.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS
59.52 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
81.72 TFLOPS

Board-Design

65W
TDP (Thermal Design Power)
750W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
1150 W
No outputs
Ausgänge
No outputs
1x 6-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

Cape Verde
GPU-Name
Aqua Vanjaram
Cape Verde PRX
GPU-Variante
-
GCN 1.0
Architektur
CDNA 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
5 nm
1500 million
Transistoren
153000 million
123 mm²
Die-Größe
1017 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Shader-Modell
N/A

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie