AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce2 Ultra

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce2 Ultra

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285 mit 2GB VRAM und GeForce2 Ultra mit 64MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285 Vorteil von

14 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 64GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 7.360GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon R9 285

VS

GeForce2 Ultra

Grafikkarte

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Aug 2000

Volcanic Islands

Generation

GeForce 2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

230 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

64MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

128bit

176.0GB/s

Bandbreite

7.360GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

205.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

NV15

Tonga PRO (215-0851128)

GPU-Variante

GeForce2 Ultra

GCN 3.0

Architektur

Celsius

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

180 nm

5000 million

Transistoren

25 million

366 mm²

Die-Größe

88 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

7.0

4.6

OpenGL

1.5

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

-