AMD Radeon R9 285 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

VS

AMD Radeon R9 285

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285 mit 2GB VRAM und Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB mit 16MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285 Vorteil von

Mehr VRAM (2GB gegenüber 16GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (176.0GB/s gegenüber 2.656GB/s)

1792 zusätzliche Render-Kerne

3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 190W)

Punktzahl

Radeon R9 285

VS

Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB

Grafikkarte

Sep 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

Volcanic Islands

Generation

Voodoo4-2

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

AGP 4x

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

166 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

16MB

GDDR5

Speichertyp

DDR

256bit

Speicherbus

64bit

176.0GB/s

Bandbreite

2.656GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

-

112

TMUs

2

32

ROPs

2

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

29.38 GPixel/s

Pixeltakt

332.0 MPixel/s

102.8 GTexel/s

Texture-Takt

332.0 MTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

205.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

190W

TDP (Thermal Design Power)

15W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA

2x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

VSA-101

Tonga PRO (215-0851128)

GPU-Variante

Daytona (355-0025-221)

GCN 3.0

Architektur

Voodoo Scalable

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

180 nm

5000 million

Transistoren

14 million

366 mm²

Die-Größe

112 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

6.0

4.6

OpenGL

1.1

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

-