AMD Radeon R9 285X vs ATI FirePro V4800

VS

AMD Radeon R9 285X

ATI FirePro V4800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285X mit 3GB VRAM und FirePro V4800 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 57.60GB/s)

1648 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro V4800 Vorteil von

Geringerer TDP (69W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 285X +561%

4.104 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

FirePro V4800

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Apr 2010

Volcanic Islands

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

384bit

Speicherbus

128bit

264.0GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

5

-

2048

Shading-Einheiten

400

128

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

768 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

32.06 GPixel/s

Pixeltakt

6.200 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Texture-Takt

15.50 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

620.0 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

69W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

Redwood

Tonga XT (215-0851313)

GPU-Variante

Redwood XT GL

GCN 3.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5000 million

Transistoren

627 million

366 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

5.0