AMD Radeon R9 285X vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

AMD Radeon R9 285X

NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 285X mit 3GB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 285X Vorteil von

Mehr VRAM (3GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (264.0GB/s gegenüber 6.400GB/s)

2032 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 SE Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 200W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 285X +14051%

4.104 TFLOPS

GeForce 8400 SE

0.029 TFLOPS

Radeon R9 285X

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Volcanic Islands

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1375 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

3GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

384bit

Speicherbus

64bit

264.0GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

2048

Shading-Einheiten

16

128

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

32.06 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

128.3 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

4.104 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

Board-Design

200W

TDP (Thermal Design Power)

50W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Tonga

GPU-Name

G86S

Tonga XT (215-0851313)

GPU-Variante

-

GCN 3.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

210 million

366 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader-Modell

4.0