AMD Radeon R9 290 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD Radeon R9 290

ATI FireGL V3600

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290 mit 4GB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 290 Vorteil von

6 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

2440 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 275W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 290 +3267%

4.849 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon R9 290

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Nov 2013

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Volcanic Islands

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

3

-

2560

Shading-Einheiten

120

160

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

60.61 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

606.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

73W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV630

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU-Variante

RV630 GL

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

6200 million

Transistoren

390 million

438 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0