AMD Radeon R9 290 vs ATI Radeon X1700 FSC

VS

AMD Radeon R9 290

ATI Radeon X1700 FSC

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 290 mit 4GB VRAM und Radeon X1700 FSC mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 290 Vorteil von

6 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 22.24GB/s)

2560 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 FSC Vorteil von

Geringerer TDP (44W gegenüber 275W)

Punktzahl

Radeon R9 290

VS

Radeon X1700 FSC

Grafikkarte

Nov 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Volcanic Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

695 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

22.24GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

-

2560

Shading-Einheiten

-

160

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

60.61 GPixel/s

Pixeltakt

2.348 GPixel/s

151.5 GTexel/s

Texture-Takt

2.348 GTexel/s

-

4.849 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

606.1 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

275W

TDP (Thermal Design Power)

44W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV535

Hawaii PRO (215-0852020)

GPU-Variante

RV535 FSC

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

6200 million

Transistoren

330 million

438 mm²

Die-Größe

131 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0