AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA GeForce 6200 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und GeForce 6200 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 295X2 Vorteil von

6 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 3.200GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon R9 295X2

VS

GeForce 6200 PCI

Grafikkarte

Apr 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Volcanic Islands

Generation

GeForce 6 PCI

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

200 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

64bit

320.0GB/s

Bandbreite

3.200GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

4

64

ROPs

2

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

65.15 GPixel/s

Pixeltakt

560.0 MPixel/s

179.2 GTexel/s

Texture-Takt

1.120 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

716.7 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Vesuvius

GPU-Name

NV44

Vesuvius XT (215-0852022)

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

6200 million

Transistoren

75 million

438 mm²

Die-Größe

110 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0