AMD Radeon R9 295X2 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 295X2 mit 4GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 295X2 Vorteil von

8 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 500W)

Punktzahl

Radeon R9 295X2

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Apr 2014

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

Volcanic Islands

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

65.15 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

179.2 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

5.733 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

716.7 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

30W

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Vesuvius

GPU-Name

NV43

Vesuvius XT (215-0852022)

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 2.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

6200 million

Transistoren

146 million

438 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0