Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6800

AMD Radeon R9 380 vs AMD Radeon Pro W6800

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 380 mit 2GB VRAM und Radeon Pro W6800 mit 32GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 380 Vorteil von
Geringerer TDP (190W gegenüber 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Vorteil von
6 Jahre später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (32GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 176.0GB/s)
2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 380
3.476 TFLOPS
Radeon Pro W6800 +412%
17.82 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jun 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2021
Pirate Islands
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
2075 MHz
-
Boost-Takt
2320 MHz
1375 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
32GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
256bit
176.0GB/s
Bandbreite
512.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
28
Einheiten berechnen
60
1792
Shading-Einheiten
3840
112
TMUs
240
32
ROPs
96
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
60
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB per Array
512 KB
L2-Cache
4 MB

Theoretische Leistung

31.04 GPixel/s
Pixeltakt
222.7 GPixel/s
108.6 GTexel/s
Texture-Takt
556.8 GTexel/s
3.476 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
35.64 TFLOPS
3.476 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
17.82 TFLOPS
217.3 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1114 GFLOPS

Grafikprozessor

Antigua
GPU-Name
Navi 21
Antigua PRO (215-0877000)
GPU-Variante
-
GCN 3.0
Architektur
RDNA 2.0
TSMC
Foundry
TSMC
28 nm
Prozessgröße
7 nm
5000 million
Transistoren
26800 million
366 mm²
Die-Größe
520 mm²

Board-Design

190W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Ausgänge
6x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie