AMD Radeon R9 FURY X2 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

ATI Radeon HD 2900 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 106.0GB/s)

3776 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +1707%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 2900 XT

0.476 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon HD 2900 XT

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Pirate Islands

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

HBM

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

512bit

512.0GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

4

-

4096

Shading-Einheiten

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

215W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

R600

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

R600 XT (215RGMDKA13FG)

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

8900 million

Transistoren

720 million

596 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Shader-Modell

4.0