AMD Radeon R9 FURY X2 vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon R9 FURY X2

AMD Radeon R7 360 896SP

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 FURY X2 mit 4GB VRAM und Radeon R7 360 896SP mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 FURY X2 Vorteil von

Mehr VRAM (4GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)

3200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 FURY X2 +336%

8.602 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon R9 FURY X2

VS

Radeon R7 360 896SP

Grafikkarte

Unbekannt

Veröffentlichungsdatum

Jun 2015

Pirate Islands

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

2GB

HBM

Speichertyp

GDDR5

4096bit

Speicherbus

128bit

512.0GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

14

-

4096

Shading-Einheiten

896

256

TMUs

56

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

2 MB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

67.20 GPixel/s

Pixeltakt

17.60 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Texture-Takt

61.60 GTexel/s

-

8.602 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

123.2 GFLOPS

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

85W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

Tobago

Capsaicin XT C9

GPU-Variante

Tobago XT

GCN 3.0

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

8900 million

Transistoren

2080 million

596 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2.170

Vulkan

1.2

-

6.5

Shader-Modell

6.3