AMD Radeon R9 M390 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5250

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M390 Mac Edition mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5250 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition Vorteil von

8 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 11.20GB/s)

1024 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

Mobility FireGL V5250

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

Crystal System

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

350 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

174.7GB/s

Bandbreite

11.20GB/s

Render-Konfiguration

16

Einheiten berechnen

-

1024

Shading-Einheiten

-

64

TMUs

12

32

ROPs

12

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.66 GPixel/s

Pixeltakt

5.400 GPixel/s

61.31 GTexel/s

Texture-Takt

5.400 GTexel/s

-

1.962 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

122.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

80W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

M66

Pitcairn PRO (215-0828062)

GPU-Variante

M66-P (216BGCKC13FG)

GCN 1.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2800 million

Transistoren

157 million

212 mm²

Die-Größe

150 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0