AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8400M GT

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 8400M GT

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce 8400M GT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

8 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 19.20GB/s)

1776 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400M GT Vorteil von

Geringerer TDP (14W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +10206%

2.989 TFLOPS

GeForce 8400M GT

0.029 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 8400M GT

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Crystal System

Generation

GeForce 8M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

174.7GB/s

Bandbreite

19.20GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

2

1792

Shading-Einheiten

16

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

1.800 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

28.80 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

14W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

G86

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

G86-603-A2

GCN 3.0

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

5000 million

Transistoren

210 million

366 mm²

Die-Größe

127 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.3

Shader-Modell

4.0