AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 920M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce 920M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce 920M mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 14.40GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 920M Vorteil von

Geringerer TDP (33W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +307%

2.989 TFLOPS

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce 920M

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Mär 2015

Crystal System

Generation

GeForce 900M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

174.7GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

384

112

TMUs

32

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

7.632 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

30.53 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

732.7 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

30.53 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

GK208B

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

N16V-GM

GCN 3.0

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5000 million

Transistoren

1020 million

366 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Shader-Modell

5.1