AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 740A

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GT 740A

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce GT 740A mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 14.40GB/s)

1408 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GT 740A Vorteil von

Geringerer TDP (33W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +296%

2.989 TFLOPS

GeForce GT 740A

0.753 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce GT 740A

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Aug 2013

Crystal System

Generation

GeForce 700A

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x8

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

DDR3

256bit

Speicherbus

64bit

174.7GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

1792

Shading-Einheiten

384

112

TMUs

32

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

7.840 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

31.36 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

752.6 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

31.36 GFLOPS

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

33W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

GK208

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

GT 740M

GCN 3.0

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

5000 million

Transistoren

1020 million

366 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Shader-Modell

5.1