AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 350M

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

NVIDIA GeForce GTS 350M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und GeForce GTS 350M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 1024GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 51.20GB/s)

1696 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTS 350M Vorteil von

Geringerer TDP (28W gegenüber 250W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +1145%

2.989 TFLOPS

GeForce GTS 350M

0.24 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

GeForce GTS 350M

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2010

Crystal System

Generation

GeForce 300M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

174.7GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

12

1792

Shading-Einheiten

96

112

TMUs

32

ROPs

8

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

16.00 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

28W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

GT215

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

N11E-GE1

GCN 3.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

5000 million

Transistoren

727 million

366 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Shader-Modell

4.1