AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility FireGL V5600

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility FireGL V5600

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und Mobility FireGL V5600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

8 Jahre später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1672 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +2390%

2.989 TFLOPS

Mobility FireGL V5600

0.12 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Mobility FireGL V5600

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

Crystal System

Generation

Mobility FireGL

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

174.7GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

3

-

1792

Shading-Einheiten

120

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

120.0 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

M76

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

M76 GL

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

5000 million

Transistoren

390 million

366 mm²

Die-Größe

153 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0