AMD Radeon R9 M395 Mac Edition vs ATI Mobility Radeon HD 4330

VS

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

ATI Mobility Radeon HD 4330

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: Radeon R9 M395 Mac Edition mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 4330 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition Vorteil von

6 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (174.7GB/s gegenüber 9.600GB/s)

1712 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon R9 M395 Mac Edition +4051%

2.989 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4330

0.072 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

Mobility Radeon HD 4330

Grafikkarte

Mai 2015

Veröffentlichungsdatum

Jan 2009

Crystal System

Generation

M9x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1365 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

64bit

174.7GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

28

Einheiten berechnen

1

-

1792

Shading-Einheiten

80

112

TMUs

8

32

ROPs

4

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

26.69 GPixel/s

Pixeltakt

1.800 GPixel/s

93.41 GTexel/s

Texture-Takt

3.600 GTexel/s

-

2.989 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

72.00 GFLOPS

373.6 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

250W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Amethyst

GPU-Name

M92

Amethyst PRO (216-0872004)

GPU-Variante

M92-M (216-0728009)

GCN 3.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

5000 million

Transistoren

242 million

366 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.1