Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3100

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro WX 3100

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM und Radeon Pro WX 3100 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 Nano Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
3584 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro WX 3100 Vorteil von
1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (65W gegenüber 175W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon R9 Nano +556%
8.192 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100
1.248 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2015
Veröffentlichungsdatum
Jun 2017
Pirate Islands
Generation
Radeon Pro Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

-
Basis-Takt
925 MHz
-
Boost-Takt
1219 MHz
500 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

4GB
Speichergröße
4GB
HBM
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
128bit
512.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
64
Einheiten berechnen
8
4096
Shading-Einheiten
512
256
TMUs
32
64
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
16 KB (per CU)
L1-Cache
16 KB (per CU)
2 MB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s
Pixeltakt
19.50 GPixel/s
256.0 GTexel/s
Texture-Takt
39.01 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1248 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1248 GFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
78.02 GFLOPS

Grafikprozessor

Fiji
GPU-Name
Lexa
Fiji XT CA (215-0862120)
GPU-Variante
Lexa XT
GCN 3.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
28 nm
Prozessgröße
14 nm
8900 million
Transistoren
2200 million
596 mm²
Die-Größe
103 mm²

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
65W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.3
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie