AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 SE

VS

AMD Radeon R9 Nano

ATI Radeon X1700 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon R9 Nano mit 4GB VRAM und Radeon X1700 SE mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon R9 Nano Vorteil von

7 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

4096 zusätzliche Render-Kerne

ATI Radeon X1700 SE Vorteil von

Geringerer TDP (50W gegenüber 175W)

Punktzahl

Radeon R9 Nano

VS

Radeon X1700 SE

Grafikkarte

Aug 2015

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Pirate Islands

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

512MB

HBM

Speichertyp

DDR2

4096bit

Speicherbus

128bit

512.0GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

-

256

TMUs

8

64

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

64.00 GPixel/s

Pixeltakt

4.000 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

512.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

175W

TDP (Thermal Design Power)

50W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Fiji

GPU-Name

RV560

Fiji XT CA (215-0862120)

GPU-Variante

RV560 SE

GCN 3.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

8900 million

Transistoren

330 million

596 mm²

Die-Größe

230 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0