Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

AMD Radeon RX 550
VS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
AMD Radeon RX 550
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 550 mit 2GB VRAM und GeForce RTX 2080 Ti mit 11GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 550 Vorteil von
Geringerer TDP (50W gegenüber 250W)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Vorteil von
1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (11GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (616.0GB/s gegenüber 112.0GB/s)
3840 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 550
1.211 TFLOPS
GeForce RTX 2080 Ti +1010%
13.45 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 550
1200
GeForce RTX 2080 Ti +1116%
14594
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 550
6
GeForce RTX 2080 Ti +866%
58
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 550
12
GeForce RTX 2080 Ti +808%
109
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 550
21
GeForce RTX 2080 Ti +590%
145
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 550
7
GeForce RTX 2080 Ti +1057%
81
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 550
14
GeForce RTX 2080 Ti +885%
138
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 550
20
GeForce RTX 2080 Ti +850%
190
GTA 5 1080p
Radeon RX 550
84
GeForce RTX 2080 Ti +114%
180
VS

Grafikkarte

Apr 2017
Veröffentlichungsdatum
Sep 2018
Polaris
Generation
GeForce 20
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1100 MHz
Basis-Takt
1350 MHz
1183 MHz
Boost-Takt
1545 MHz
1750 MHz
Speichertakt
1750 MHz

Speicher

2GB
Speichergröße
11GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
128bit
Speicherbus
352bit
112.0GB/s
Bandbreite
616.0GB/s

Render-Konfiguration

8
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
68
512
Shading-Einheiten
4352
32
TMUs
272
16
ROPs
88
-
Tensor-Kerne
544
-
RT-Kerne
68
16 KB (per CU)
L1-Cache
64 KB (per SM)
512 KB
L2-Cache
0 MB
-
-
-

Theoretische Leistung

18.93 GPixel/s
Pixeltakt
136.0 GPixel/s
37.86 GTexel/s
Texture-Takt
420.2 GTexel/s
1211 GFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
26.90 TFLOPS
1211 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.45 TFLOPS
75.71 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
420.2 GFLOPS

Board-Design

50W
TDP (Thermal Design Power)
250W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin

Grafikprozessor

Lexa
GPU-Name
TU102
Lexa PRO (215-0904018)
GPU-Variante
TU102-300A-K1-A1
GCN 4.0
Architektur
Turing
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
14 nm
Prozessgröße
12 nm
2200 million
Transistoren
18600 million
103 mm²
Die-Größe
754 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.4
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie