Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 6750 XT

AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon RX 6750 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 590 mit 8GB VRAM und Radeon RX 6750 XT mit 12GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 590 Vorteil von
Geringerer TDP (175W gegenüber 250W)
AMD Radeon RX 6750 XT Vorteil von
3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (12GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (432.0GB/s gegenüber 256.0GB/s)
256 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
Radeon RX 6750 XT +86%
13.31 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 590
4757
Radeon RX 6750 XT +183%
13500
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 590
24
Radeon RX 6750 XT +125%
54
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 590
46
Radeon RX 6750 XT +126%
104
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 590
71
Radeon RX 6750 XT +116%
154
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 590
39
Radeon RX 6750 XT +100%
78
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 590
74
Radeon RX 6750 XT +106%
153
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 590
101
Radeon RX 6750 XT +98%
200
GTA 5 2160p
Radeon RX 590
42
Radeon RX 6750 XT +97%
83
GTA 5 1440p
Radeon RX 590
67
Radeon RX 6750 XT +56%
105
GTA 5 1080p
Radeon RX 590
110
Radeon RX 6750 XT +50%
166
VS

Grafikkarte

Nov 2018
Veröffentlichungsdatum
Mär 2022
Polaris
Generation
Navi II
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

1469 MHz
Basis-Takt
2150 MHz
1545 MHz
Boost-Takt
2600 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2250 MHz

Speicher

8GB
Speichergröße
12GB
GDDR5
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
192bit
256.0GB/s
Bandbreite
432.0GB/s

Render-Konfiguration

36
Einheiten berechnen
40
-
-
-
2304
Shading-Einheiten
2560
144
TMUs
160
32
ROPs
64
-
-
-
-
RT-Kerne
40
16 KB (per CU)
L1-Cache
128 KB per Array
2 MB
L2-Cache
3 MB
-
L3-Cache
96 MB

Theoretische Leistung

49.44 GPixel/s
Pixeltakt
166.4 GPixel/s
222.5 GTexel/s
Texture-Takt
416.0 GTexel/s
7.119 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
26.62 TFLOPS
7.119 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
13.31 TFLOPS
445.0 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
832.0 GFLOPS

Board-Design

175W
TDP (Thermal Design Power)
250W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
600 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

Polaris 30
GPU-Name
Navi 22
Polaris 30 XT (215-0922006)
GPU-Variante
Navi 22 KXT (215-127000144)
GCN 4.0
Architektur
RDNA 2.0
GlobalFoundries
Foundry
TSMC
12 nm
Prozessgröße
7 nm
5700 million
Transistoren
17200 million
232 mm²
Die-Größe
335 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Shader-Modell
6.5

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie