Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 590

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon RX 590

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 6900 XT mit 16GB VRAM und Radeon RX 590 mit 8GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 6900 XT Vorteil von
1 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 8GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 256.0GB/s)
2816 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon RX 590 Vorteil von
Geringerer TDP (175W gegenüber 300W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 6900 XT +223%
23.04 TFLOPS
Radeon RX 590
7.119 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6900 XT +340%
20932
Radeon RX 590
4757
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6900 XT +229%
79
Radeon RX 590
24
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6900 XT +208%
142
Radeon RX 590
46
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6900 XT +173%
194
Radeon RX 590
71
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +192%
114
Radeon RX 590
39
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +170%
200
Radeon RX 590
74
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +99%
201
Radeon RX 590
101
GTA 5 2160p
Radeon RX 6900 XT +202%
127
Radeon RX 590
42
GTA 5 1440p
Radeon RX 6900 XT +126%
152
Radeon RX 590
67
GTA 5 1080p
Radeon RX 6900 XT +71%
189
Radeon RX 590
110
VS

Grafikkarte

Okt 2020
Veröffentlichungsdatum
Nov 2018
Navi II
Generation
Polaris
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1825 MHz
Basis-Takt
1469 MHz
2250 MHz
Boost-Takt
1545 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2000 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
8GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
256bit
Speicherbus
256bit
512.0GB/s
Bandbreite
256.0GB/s

Render-Konfiguration

80
Einheiten berechnen
36
-
-
-
5120
Shading-Einheiten
2304
320
TMUs
144
128
ROPs
32
-
-
-
80
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
2 MB
128 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

288.0 GPixel/s
Pixeltakt
49.44 GPixel/s
720.0 GTexel/s
Texture-Takt
222.5 GTexel/s
46.08 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
7.119 TFLOPS
23.04 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
7.119 TFLOPS
1440 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
445.0 GFLOPS

Board-Design

300W
TDP (Thermal Design Power)
175W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
Ausgänge
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin

Grafikprozessor

Navi 21
GPU-Name
Polaris 30
Navi 21 XTX (215-121000167)
GPU-Variante
Polaris 30 XT (215-0922006)
RDNA 2.0
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
7 nm
Prozessgröße
12 nm
26800 million
Transistoren
5700 million
520 mm²
Die-Größe
232 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie