Startseite GPU-Vergleich AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon RX 6950 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon RX 6950 XT mit 16GB VRAM und GeForce GTX 1650 SUPER mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon RX 6950 XT Vorteil von
2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (16GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (576.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
3840 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER Vorteil von
Geringerer TDP (100W gegenüber 335W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Radeon RX 6950 XT +435%
23.65 TFLOPS
GeForce GTX 1650 SUPER
4.416 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 6950 XT +359%
21457
GeForce GTX 1650 SUPER
4665
Blender
Radeon RX 6950 XT +407%
3023
GeForce GTX 1650 SUPER
596
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 6950 XT +352%
86
GeForce GTX 1650 SUPER
19
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 6950 XT +290%
156
GeForce GTX 1650 SUPER
40
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 6950 XT +234%
214
GeForce GTX 1650 SUPER
64
Battlefield 5 2160p
Radeon RX 6950 XT +269%
122
GeForce GTX 1650 SUPER
33
Battlefield 5 1440p
Radeon RX 6950 XT +217%
200
GeForce GTX 1650 SUPER
63
Battlefield 5 1080p
Radeon RX 6950 XT +143%
200
GeForce GTX 1650 SUPER
82
GTA 5 2160p
Radeon RX 6950 XT +182%
130
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1440p
Radeon RX 6950 XT +230%
152
GeForce GTX 1650 SUPER
46
GTA 5 1080p
Radeon RX 6950 XT +33%
189
GeForce GTX 1650 SUPER
142
VS

Grafikkarte

Mai 2022
Veröffentlichungsdatum
Nov 2019
Navi II
Generation
GeForce 16
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

1860 MHz
Basis-Takt
1530 MHz
2310 MHz
Boost-Takt
1725 MHz
2250 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
256bit
Speicherbus
128bit
576.0GB/s
Bandbreite
192.0GB/s

Render-Konfiguration

80
Einheiten berechnen
-
-
SM-Anzahl
20
5120
Shading-Einheiten
1280
320
TMUs
80
128
ROPs
32
-
-
-
80
RT-Kerne
-
128 KB per Array
L1-Cache
64 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
1024 KB
128 MB
L3-Cache
-

Theoretische Leistung

295.7 GPixel/s
Pixeltakt
55.20 GPixel/s
739.2 GTexel/s
Texture-Takt
138.0 GTexel/s
47.31 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
8.832 TFLOPS
23.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
4.416 TFLOPS
1478 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
138.0 GFLOPS

Board-Design

335W
TDP (Thermal Design Power)
100W
700 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Stromanschlüsse
1x 6-pin

Grafikprozessor

Navi 21
GPU-Name
TU116
Navi 21 KXTX (215-121000289)
GPU-Variante
TU116-250-KA-A1
RDNA 2.0
Architektur
Turing
TSMC
Foundry
TSMC
7 nm
Prozessgröße
12 nm
26800 million
Transistoren
6600 million
520 mm²
Die-Größe
284 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
Shader-Modell
6.6

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie