AMD Radeon Sky 500 vs ATI FireMV 2260

VS

AMD Radeon Sky 500

ATI FireMV 2260

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Sky 500 mit 4GB VRAM und FireMV 2260 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Sky 500 Vorteil von

5 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 8.000GB/s)

1240 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2260 Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 150W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

Radeon Sky 500 +5980%

2.432 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

Radeon Sky 500

VS

FireMV 2260

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Radeon Sky

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

153.6GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

2

-

1280

Shading-Einheiten

40

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

15W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

4x mini-DisplayPort

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV620

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

55 nm

2800 million

Transistoren

181 million

212 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

4.1