AMD Radeon Sky 500 vs NVIDIA Quadro FX 550

VS

AMD Radeon Sky 500

NVIDIA Quadro FX 550

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Sky 500 mit 4GB VRAM und Quadro FX 550 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Sky 500 Vorteil von

6 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 12.80GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro FX 550 Vorteil von

Geringerer TDP (30W gegenüber 150W)

Punktzahl

Radeon Sky 500

VS

Quadro FX 550

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2006

Radeon Sky

Generation

Quadro FX Curie

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

153.6GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

8

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

1.440 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.880 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

30W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

NV43

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

NV43 GL

GCN 1.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

2800 million

Transistoren

146 million

212 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0