AMD Radeon Sky 500 vs ATI Radeon X1650

VS

AMD Radeon Sky 500

ATI Radeon X1650

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon Sky 500 mit 4GB VRAM und Radeon X1650 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD Radeon Sky 500 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (153.6GB/s gegenüber 6.400GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon Sky 500

VS

Radeon X1650

Grafikkarte

Mär 2013

Veröffentlichungsdatum

Nov 2007

Radeon Sky

Generation

Radeon R500 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

153.6GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

20

Einheiten berechnen

-

1280

Shading-Einheiten

-

80

TMUs

4

32

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

30.40 GPixel/s

Pixeltakt

2.540 GPixel/s

76.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.540 GTexel/s

-

2.432 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

152.0 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

150W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DisplayPort 1.2

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Pitcairn

GPU-Name

RV516

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPU-Variante

-

GCN 1.0

Architektur

Ultra-Threaded SE

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

90 nm

2800 million

Transistoren

105 million

212 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.2

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

3.0