ATI Radeon X1050 AGP vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

VS

ATI Radeon X1050 AGP ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 AGP mit 128MB VRAM und ATI Radeon HD 2400 PRO PCI mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (6.496GB/s gegenüber 6.400GB/s)

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 128GB)

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (20W gegenüber 24W)

Punktzahl

Radeon X1050 AGP

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Radeon R300

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

203 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

512MB

DDR

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

6.496GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

32 KB

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.100 GPixel/s

1.000 GTexel/s

Texture-Takt

2.100 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

42.00 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV360

GPU-Name

RV610

-

GPU-Variante

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

Rage 9

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

65 nm

60 million

Transistoren

180 million

76 mm²

Die-Größe

85 mm²

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0 (9_0)

DirectX

10.0 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

Shader-Modell

4.0