ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

ATI Radeon X1050 AGP NVIDIA GeForce GTX 285

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 AGP mit 128MB VRAM und GeForce GTX 285 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 204W)

NVIDIA GeForce GTX 285 Vorteil von

1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (159.0GB/s gegenüber 6.496GB/s)

240 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050 AGP

VS

GeForce GTX 285

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Dez 2008

Radeon R300

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

203 MHz

Speichertakt

1242 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

6.496GB/s

Bandbreite

159.0GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

30

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

240

4

TMUs

80

4

ROPs

32

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

20.74 GPixel/s

1.000 GTexel/s

Texture-Takt

51.84 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

708.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

88.56 GFLOPS

Grafikprozessor

RV360

GPU-Name

GT200B

-

GPU-Variante

G200-350-B3

Rage 9

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

55 nm

60 million

Transistoren

1400 million

76 mm²

Die-Größe

470 mm²

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

204W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikfunktionen

9.0 (9_0)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

-

Shader-Modell

4.0