ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V3750

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 AGP mit 128MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 AGP Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 48W)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 6.496GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050 AGP

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R300

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

203 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

DDR

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

6.496GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

32

4

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

128 KB

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

1.000 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV360

GPU-Name

RV730

-

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

Rage 9

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

55 nm

60 million

Transistoren

514 million

76 mm²

Die-Größe

146 mm²

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

48W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0 (9_0)

DirectX

10.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

Shader-Modell

4.1