Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V3750

ATI Radeon X1050 AGP vs ATI FirePro V3750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP và 256MB VRAM FirePro V3750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI Radeon X1050 AGP Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (24W vs 48W)
ATI FirePro V3750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 10tháng
VRAM nhiều hơn (256GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (22.40GB/s vs 6.496GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 11 2007
Ngày phát hành
Thg 9 2008
Radeon R300
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
203 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR
Loại bộ nhớ
GDDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
6.496GB/s
Băng thông
22.40GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
4
-
Đơn vị shading
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
128 KB

Hiệu suất lý thuyết

1.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
1.000 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
352.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

RV360
Tên GPU
RV730
-
Phiên bản GPU
RV730 PRO (215-0719056)
Rage 9
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
130 nm
Kích thước quy trình
55 nm
0.6 tỷ
Transistors
5.14 tỷ
76 mm²
Kích thước die
146 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

24W
Công suất tiêu thụ
48W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

9.0 (9_0)
DirectX
10.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật