ATI Radeon X1050 AGP vs NVIDIA GeForce 8400 SE

VS

ATI Radeon X1050 AGP NVIDIA GeForce 8400 SE

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 AGP mit 128MB VRAM und GeForce 8400 SE mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (6.496GB/s gegenüber 6.400GB/s)

Geringerer TDP (24W gegenüber 50W)

NVIDIA GeForce 8400 SE Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050 AGP

VS

GeForce 8400 SE

Grafikkarte

Nov 2007

Veröffentlichungsdatum

Aug 2008

Radeon R300

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

203 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

128MB

DDR

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

6.496GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Einheiten berechnen

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

16 KB

Theoretische Leistung

1.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.836 GPixel/s

1.000 GTexel/s

Texture-Takt

3.672 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

29.38 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV360

GPU-Name

G86

-

GPU-Variante

-

Rage 9

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

130 nm

Prozessgröße

80 nm

60 million

Transistoren

210 million

76 mm²

Die-Größe

127 mm²

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0 (9_0)

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

-

Shader-Modell

4.0