ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 25W)

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 3.200GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050

VS

GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mai 2013

Radeon R400 PCIe

Generation

GeForce 600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x8

Taktraten

-

200 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

2GB

DDR

Speichertyp

DDR3

64bit

Speicherbus

64bit

3.200GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

Shading-Einheiten

384

8

TMUs

32

8

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

7.216 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

28.86 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

692.7 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

28.86 GFLOPS

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV410

GPU-Name

GK208

-

GPU-Variante

GK208-301-A1

R400

Architektur

Kepler 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

28 nm

120 million

Transistoren

1020 million

156 mm²

Die-Größe

87 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

-

Shader-Modell

5.1