ATI Radeon X1050 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

VS

ATI Radeon X1050

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1050 mit 128MB VRAM und GeForce GTS 450 Rev. 2 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1050 Vorteil von

Geringerer TDP (24W gegenüber 106W)

NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Vorteil von

3 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (57.73GB/s gegenüber 3.200GB/s)

192 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1050

VS

GeForce GTS 450 Rev. 2

Grafikkarte

Jan 2008

Veröffentlichungsdatum

Mär 2011

Radeon R400 PCIe

Generation

GeForce 400

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

200 MHz

Speichertakt

902 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

1024MB

DDR

Speichertyp

GDDR5

64bit

Speicherbus

128bit

3.200GB/s

Bandbreite

57.73GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

4

-

Shading-Einheiten

192

8

TMUs

32

8

ROPs

16

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.264 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

25.06 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

601.3 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

50.11 GFLOPS

Board-Design

24W

TDP (Thermal Design Power)

106W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV410

GPU-Name

GF116

-

GPU-Variante

GF116-200-KA-A1

R400

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

110 nm

Prozessgröße

40 nm

120 million

Transistoren

1170 million

156 mm²

Die-Größe

238 mm²

Grafikfunktionen

9.0b (9_2)

DirectX

12 (11_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

-

Shader-Modell

5.1