ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 315 OEM

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 315 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce 315 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 9.600GB/s)

NVIDIA GeForce 315 OEM Vorteil von

3 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

16 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (33W gegenüber 41W)

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 315 OEM

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2011

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

600 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

9.600GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

33W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GT218

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

GT218-300-B1

R500

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

260 million

150 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1