ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce 9300 GS Rev. 2 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 5.328GB/s)

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 Vorteil von

3 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

16 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 9300 GS Rev. 2

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Mär 2011

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

333 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

5.328GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

2

-

Shading-Einheiten

16

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.356 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

4.712 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

44.86 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GT218S

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

GT218-670-B1

R500

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

260 million

150 mm²

Die-Größe

57 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

3.0

Shader-Modell

4.1