ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce 9600 GT Green Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 95W)

NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (44.80GB/s gegenüber 12.48GB/s)

64 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce 9600 GT Green Edition

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

12.48GB/s

Bandbreite

44.80GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

8

-

Shading-Einheiten

64

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

9.600 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

19.20 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

192.0 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

95W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

Floppy

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

G94

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

G94-300-A1

R500

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

65 nm

157 million

Transistoren

505 million

150 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

Shader-Modell

4.0