ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 520 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce GT 520 PCI mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA GeForce GT 520 PCI Vorteil von

3 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 12.48GB/s)

48 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (29W gegenüber 41W)

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 520 PCI

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 500

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

DDR3

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

14.40GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

1

-

Shading-Einheiten

48

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

L1-Cache

64 KB (per SM)

-

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

1.620 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

6.480 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

155.5 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

12.96 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

29W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GF119

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

GF119-300-A1

R500

Architektur

Fermi 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

40 nm

157 million

Transistoren

292 million

150 mm²

Die-Größe

79 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

3.0

Shader-Modell

5.1