ATI Radeon X1600 PRO AGP vs NVIDIA GeForce GT 740

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

NVIDIA GeForce GT 740

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und GeForce GT 740 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 64W)

NVIDIA GeForce GT 740 Vorteil von

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (80.19GB/s gegenüber 12.48GB/s)

384 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

GeForce GT 740

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2014

Radeon R500 AGP

Generation

GeForce 700

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1253 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

80.19GB/s

Render-Konfiguration

-

Shading-Einheiten

384

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per SMX)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

7.944 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

31.78 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

762.6 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

31.78 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

64W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x mini-HDMI 1.4a

Floppy

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

GK107

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

GK107-425-A2

R500

Architektur

Kepler

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

157 million

Transistoren

1270 million

150 mm²

Die-Größe

118 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

Shader-Modell

5.1