ATI Radeon X1600 PRO AGP vs ATI Radeon HD 4250

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI Radeon HD 4250

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon HD 4250 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.48GB/s gegenüber 6.336GB/s)

ATI Radeon HD 4250 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (25W gegenüber 41W)

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon HD 4250

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2009

Radeon R500 AGP

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

396 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.48GB/s

Bandbreite

6.336GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

4

TMUs

4

ROPs

4

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.376 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

2.376 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

47.52 GFLOPS

-

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV620

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

RV620 LE

R500

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

181 million

150 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.1