ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R7 350

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R7 350

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon R7 350 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 55W)

AMD Radeon R7 350 Vorteil von

8 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (72.00GB/s gegenüber 12.48GB/s)

512 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon R7 350

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Jul 2016

Radeon R500 AGP

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1125 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

2GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

12.48GB/s

Bandbreite

72.00GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

8

-

Shading-Einheiten

512

4

TMUs

32

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.80 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

25.60 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

819.2 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

51.20 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

55W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Floppy

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Cape Verde

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

Cape Verde PRO MOCHA

R500

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

157 million

Transistoren

1500 million

150 mm²

Die-Größe

123 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

5.1