ATI Radeon X1600 PRO AGP vs AMD Radeon R9 380X

VS

ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD Radeon R9 380X

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 PRO AGP mit 256MB VRAM und Radeon R9 380X mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 PRO AGP Vorteil von

Geringerer TDP (41W gegenüber 190W)

AMD Radeon R9 380X Vorteil von

8 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (182.4GB/s gegenüber 12.48GB/s)

2048 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1600 PRO AGP

VS

Radeon R9 380X

Grafikkarte

Okt 2007

Veröffentlichungsdatum

Nov 2015

Radeon R500 AGP

Generation

Pirate Islands

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

390 MHz

Speichertakt

1425 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

12.48GB/s

Bandbreite

182.4GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

32

-

Shading-Einheiten

2048

4

TMUs

128

4

ROPs

32

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

31.04 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

124.2 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

3.973 TFLOPS

-

FP32 (Gleitkommazahl)

3.973 TFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

248.3 GFLOPS

Board-Design

41W

TDP (Thermal Design Power)

190W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Floppy

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

Antigua

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

GPU-Variante

Antigua XT (215-0877016)

R500

Architektur

GCN 3.0

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

28 nm

157 million

Transistoren

5000 million

150 mm²

Die-Größe

366 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

Shader-Modell

6.3