ATI Radeon X1600 vs ATI FirePro 2260 PCI

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1600 mit 512MB VRAM und FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1600 Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 8.000GB/s)

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

1 Jahre später veröffentlicht

40 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (15W gegenüber 27W)

Punktzahl

Radeon X1600

VS

FirePro 2260 PCI

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

4

TMUs

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

2.540 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

2.540 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

RV620

-

GPU-Variante

-

R500

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

107 million

Transistoren

181 million

100 mm²

Die-Größe

67 mm²

Board-Design

27W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

4.1