ATI Radeon X1650 AGP vs ATI FirePro V8700

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 AGP mit 256MB VRAM und FirePro V8700 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V8700 Vorteil von

1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (108.8GB/s gegenüber 12.80GB/s)

800 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 AGP

VS

FirePro V8700

Grafikkarte

Feb 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

Radeon R500 AGP

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

AGP 8x

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

400 MHz

Speichertakt

850 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

1024MB

DDR2

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

256bit

12.80GB/s

Bandbreite

108.8GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

Einheiten berechnen

10

-

Shading-Einheiten

800

4

TMUs

40

4

ROPs

16

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

12.00 GPixel/s

2.000 GTexel/s

Texture-Takt

30.00 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

FP32 (Gleitkommazahl)

1200 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

240.0 GFLOPS

Grafikprozessor

RV530

GPU-Name

RV770

RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)

GPU-Variante

RV770 XT (215-0669049)

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

90 nm

Prozessgröße

55 nm

157 million

Transistoren

956 million

150 mm²

Die-Größe

256 mm²

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

151W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

Shader-Modell

4.1