ATI Radeon X1650 GT vs ATI Radeon HD 2400

VS

ATI Radeon X1650 GT

ATI Radeon HD 2400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Radeon X1650 GT mit 128MB VRAM und ATI Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon X1650 GT Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (12.80GB/s gegenüber 7.920GB/s)

ATI Radeon HD 2400 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (256GB gegenüber 128GB)

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Radeon X1650 GT

VS

ATI Radeon HD 2400

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Feb 2008

Radeon R500 PCIe

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

495 MHz

Speicher

128MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

64bit

12.80GB/s

Bandbreite

7.920GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

2

-

Shading-Einheiten

40

8

TMUs

4

8

ROPs

4

-

L2-Cache

32 KB

-

Theoretische Leistung

3.200 GPixel/s

Pixeltakt

1.592 GPixel/s

3.200 GTexel/s

Texture-Takt

1.592 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

31.84 GFLOPS

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

20W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV560

GPU-Name

RV610

RV560 GT

GPU-Variante

-

Ultra-Threaded SE

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

65 nm

312 million

Transistoren

180 million

230 mm²

Die-Größe

85 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0